Thứ Năm, 23 tháng 2, 2017

LS Trần Vũ Hải - Cần xử lý nghiêm ông Nguyễn Thái Lai và bộ sậu

Mặc dù chúng tôi biết, ông Nguyễn Thái Lai, cựu Thứ trưởng Bộ Tài nguyên và Môi trường sẽ bị kỷ luật theo thông báo mới đây của Uỷ ban kiểm tra TƯ Đảng cộng sản Việt nam do liên quan trách nhiệm trong vụ Formosa, nhưng hôm qua chúng tôi vẫn gửi đơn tố cáo ông Nguyễn Thái Lai lên Thủ Tướng Chính Phủ có hành vi cấp giấy phép trái pháp luật cho Fomosa được xả nước thải 45000m3 hàng ngày tại khu vực biển gần đảo Sơn Dương, Kỳ Anh, Hà Tĩnh. Đơn tố cáo này đã được đăng trên FB của tôi tuần trước, và nhiều công dân đã ký cùng với tôi,
Ông Lai ký giấy phép xả nước thải này vào ngày 11/12/2015, vài tuần trước khi về hưu. Chúng tôi khẳng định việc cấp phép này sai ở hai điểm chính:
1/ cấp phép khi không có hồ sơ tham vấn cộng đồng theo Luật Tài nguyên nước và văn bản hướng dẫn luật này khi xin phép xả nước thải trên 10.000m3/ ngày
2/ Cấp phép khi không có hồ sơ thiết kế hệ thống xả nước thải theo chính yêu cầu trong thông tư của Bộ TN và MT hướng dẫn về cấp phép hoặc cấp phép khi thiết kế hệ thống nước xả thải trái luật bảo vệ môi trường.
Trong cuộc làm việc với Bộ trưởng Bộ TN và MT Trần Hồng Hà với chúng tôi đầu tháng 12/2016, chính các quan chức Bộ TN và MT thừa nhận hồ sơ cấp phép không có những tài liệu về tham vấn cộng đồng, họ biện bạch Formosa xin cấp phép đầu tư từ năm 2008 nên không thể áp dụng luật mới để tham vấn cộng đồng. Tôi bác bỏ, vì Formosa xin cấp phép nước xả thải trong năm 2015, vậy phải áp dụng luật tại thời điểm xin phép.
Một quan chức của Bộ TN và MT cho tôi biết, khi xét duyệt cấp phép xả nước thải cho Formosa, đã có ý kiến chưa cấp phép vì thiếu bộ hồ sơ thiết kế hệ thống xả nước thải. Nhưng ông Lai vẫn ký cấp phép trước khi về hưu. Đây là một sai phạm nghiêm cố ý nghiêm trọng, nhất là khi Formosa đã gây thảm hoạ môi trường biển cho 4 tỉnh miền Trung do cẩu thả khi xả nước thải. Giấy phép xả nước thải thực chất là một loại giấy phép cho xây dựng công trình xả nước thải với điều kiện nghiêm ngặt hơn để bảo vệ môi trường, giống như khi xin giấy phép xây dựng công trình, các tài liệu về thiết kế công trình (hệ thống xả nước thải) là thành tố quan trọng nhất của hồ sơ xin phép.
Giả thiết hồ sơ xin phép của Formosa có những tài liệu về thiết kế hệ thống xả nước thải, theo đó Formosa dự kiến xây hệ thống xả nước thải ngầm dưới biển như tại thời điểm gây ra thảm hoạ, trong trường hợp đó Bộ TN và MT cũng cấp phép trái luật Bảo vệ môi trường. Vì theo luật BVMT, cửa xả thải phải đảm bảo ở vị trí dế quan sát, để giám sát. Chính Bộ Trưởng Bộ TN va MT Trần Hồng Hà đã khẳng định hệ thống xả nước thải của Formosa là trái luật, khi ông thị sát ở hệ thống nước xả thải của Formosa vào cuối tháng 4/2016. http://tuoitre.vn/…/bo-truong-tran-hong-ha-buo…/1093249.html.
Như vậy cả hai trường hợp Formosa không có hoặc có hồ sơ thiết kế hệ thống xả nước thải (đi ngầm dưới biển, trong đó cả cửa xả thải) khi đệ trình xin cấp phép xả nước thải, Bộ TN và MT, cụ thể ông Nguyễn Thái Lai người ký và bộ sậu thẩm định đều có hành vi cấp phép trái luật xả nước thải 45000m3 cho Formosa.
Đương nhiên với việc cấp phép trái luật này, ông Lai và bộ sậu phải bị truy cứu trách nhiệm, mà theo tôi là trách nhiệm hình sự mới xứng đáng do hậu quả đặc biệt nghiêm trọng. Tất nhiên, giấy phép xả nước thải cho Formosa được cấp trái luật cũng phải bị huỷ bỏ.
Chúng tôi tin rằng Thủ tướng Chính Phủ sau khi nhận đơn tố cáo của tôi sẽ yêu cầu Thanh tra Chính phủ thanh tra toàn diện vụ cấp phép xả nước thải cho Formosa, để làm rõ ông Lai và bộ sậu của ông đã sai trái thế nào, có xứng đáng bị truy cứu trách nhiệm hình sự hay không.
Image may contain: 1 person, sitting
Image may contain: text
No automatic alt text available.
Image may contain: text

Formosa – Cái giá phải trả

Formosa Hà Tĩnh – một siêu dự án thép được phê duyệt thần tốc, ưu đãi tột khung, quản lý nuông chiều… đã khiến đất nước và nhân dân VN phải trả một cái giá vô cùng đau đớn. Võ Kim Cự, người từng giữ vị trí chủ tịch UBND tỉnh, bí thư tỉnh uỷ Hà Tĩnh, hiện là chủ tịch Liên minh hợp tác xã VN và Nguyễn Thái Lai, nguyên thứ trưởng Bộ Tài nguyên và Môi trường, cùng nhiều quan chức khác là những người đã gián tiếp tạo ra bi kịch cho nhân dân miền Trung hôm nay. Họ sẽ phải trả giá, tất nhiên là như vậy. Nhưng cái giá ấy đắt hay rẻ lại phụ thuộc vào thái độ của Chính phủ trước những đớn đau, mất mát của nhân dân.
Kỳ 1: Hết yêu tặng quà...
Võ Kim Cự từng nói, đưa Formosa vào Hà Tĩnh, ông không có gì sai cả. Hôm nay, một lần nữa tôi sẽ chỉ cho Võ Kim Cự thấy chẳng có cá nhân nào có thể lấy tay che trời. Bởi dưới ánh mặt trời này luôn có chỗ cho sự thật. Tôi cũng sẽ chỉ cho Nguyễn Thái Lai thấy rằng, lưới trời lồng lộng, tuy thưa mà khó lọt.
Hôm qua, Uỷ ban Kiểm tra Trung ương đã công bố kết luận, nhấn mạnh sai phạm của Võ Kim Cự, Nguyễn Thái Lai đã để lại hậu quả nghiêm trọng, cần kỉ luật. Bằng bài viết này, tôi cố gắng giúp các anh chị và những người có trách nhiệm có thêm thông tin và cái nhìn đầy đủ hơn về những sai phạm của hai cá nhân trên.
1. Cõng rắn cắn gà nhà.
Cõng rắn cắn gà nhà, đó là câu nói mà những công dân có lương tri trên đất nước này dành cho Võ Kim Cự, người đã phê duyệt thần tốc cho Formosa, lập kỷ lục về thời gian giải phóng mặt bằng ở Kỳ Anh, Hà Tĩnh để giao cho nhà đầu tư này, người đã hứa hẹn Formosa sẽ giúp nhân dân Hà Tĩnh đổi đời.
Đưa được Formosa vào Vũng Áng vào tháng 6-2008, Võ Kim Cự khi ấy là trưởng Ban quản lý các khu kinh tế Hà Tĩnh, kiêm phó chủ tịch UBND tỉnh Hà Tĩnh. Sau đó, Võ Kim Cự đã lần lượt leo lên vị trí chủ tịch UBND tỉnh Hà Tĩnh, phó bí thư tỉnh uỷ Hà Tĩnh, rồi bí thư tỉnh uỷ Hà Tĩnh. Từ một địa phương khốn khó, hiện nay, Võ Kim Cự đã được đưa ra Thăng Long thành, là thành viên Uỷ ban Kinh tế của Quốc hội, chủ tịch Liên minh hợp tác xã VN.
Formosa đã đổi đời Võ Kim Cự. Formosa cũng đổi đời cho người dân Hà Tĩnh và cả nhân dân miền Trung. Chỉ có điều, một người thì thăng quan tiến chức, giày hoa áo gấm thênh thang quan trường, hưởng bổng lộc từ ngân khố của quốc gia, trong khi hàng trăm ngàn người dân lại rơi vào cảnh thất nghiệp, ngư dân có thuyền mà chẳng thể ra khơi, tiểu thương không thể buôn bán, du lịch thì đìu hiu…
Tôi cho rằng, những ai bình luận Võ Kim Cự là con tốt thí là người hoàn toàn không hiểu về vụ việc Formosa. Võ Kim Cự là tác giả của dự án Formosa Hà Tĩnh. Võ Kim Cự cũng từng là người đứng đầu một tỉnh, hiện là người đứng đầu một tổ chức nhà nước với hơn 30 triệu thành viên, tuyệt đối không phải con Tốt.
• Báo cáo sai sự thật về Formosa
Đầu tiên, tôi sẽ nói đề xuất Thủ tướng Chính phủ cho chủ trương đầu tư. Chỉ vỏn vẹn một ngày sau khi Formosa gửi thư cho UBND tỉnh Hà Tĩnh khẳng định đã nghiên cứu dự án tiền khả thi dự án nhà máy luyện cán thép và cảng biển Sơn Dương, Võ Kim Cự khi ấy với vị trí là phó chủ tịch tỉnh Hà Tĩnh đã nhanh nhảu ký văn bản gửi Thủ tướng Chính phủ kiến nghị cho phép Formosa triển khai dự án tại Vũng Áng. Văn bản ấy ký ngày 16-1-2008, tôi post ở hình 1.
Trong văn bản gửi Thủ tướng, Võ Kim Cự nhấn mạnh qua nghiên cứu thực tế và hồ sơ cho thấy, Formosa là tập đoàn có nguồn lực và kinh nghiệm đầu tư các dự án lớn, đặc biệt là dự án cảng biển và luyện thép. Đây chính xác là hành vi dối trên lừa dưới. Võ Kim Cự báo cáo sai sự thật, bởi không có thực tế và hồ sơ nào có thể cho thấy Formosa có kinh nghiệm trong lĩnh vực luyện cán thép. Dự án Khu liên hợp gang thép Formosa Hà Tĩnh là dự án đầu tư đầu tiên của Formosa vào lĩnh vực luyện thép. Trước đó, tập đoàn này chưa từng làm thép nên họ đương nhiên chẳng có bất cứ kinh nghiệm nào. Chính Formosa đã từng thừa nhận, Formosa Hà Tĩnh ra đời để hiện thực hoá giấc mơ làm thép của những người sáng lập tập đoàn này.
Đối với một dự án quy mô lớn, nhà nước phải bỏ ra vô số nguồn lực hỗ trợ về hạ tầng, mặt bằng, ưu đãi tối đa các loại thuế phí, cuộc sống của hàng chục ngàn người dân bị ảnh hưởng, nguy cơ ô nhiễm môi trường rất cao, đòi hỏi phải là nhà đầu tư đủ năng lực. Kinh nghiệm là một trong những yếu tố để đánh giá năng lực. Năng lực của Formosa là do Võ Kim Cự vẽ ra bằng một thứ kinh nghiệm không có trên thực tế. Thời điểm đó, trong tất các cổ đông góp vốn vào Formosa Hà Tĩnh, không có bất kỳ cổ đông nào có kinh nghiệm làm thép. 
.
• Cấp phép vượt thẩm quyền

Nhờ báo cáo sai sự thật về năng lực của Formosa, đồng thời bỏ qua khâu xem xét hồ sơ đen với những thành tích nổi cộm về phá hoại môi trường của Formosa, đề xuất cho phép Formosa đầu tư vào Vũng Áng của Võ Kim Cự được chấp thuận.
Với vai trò là trưởng Ban quản lý khu kinh tế Hà Tĩnh, kiêm phó chủ tịch tỉnh, Võ Kim Cự là người ký giấy phép đầu tư cho Formosa. Trong giấy phép này, Võ Kim Cự cho phép Formosa được thực hiện dự án trong 70 năm, vượt thẩm quyền. Thời điểm đó, Luật Đầu tư quy định dự án muốn được cấp phép 70 năm cần có sự chấp thuận của Chính phủ. Không có bất cứ văn bản nào cho thấy Chính phủ đồng ý cho Hà Tĩnh cấp phép 70 năm.
Ông Võ Kim Cự từng nói, các bộ ngành và Chính phủ đã đồng ý nên ông thấy mình không sai. Thực tế, các bộ ngành chỉ tham giá ý kiến và Chính phủ chỉ chấp thuận cho Formosa đầu tư vào Hà Tĩnh. Điều đó có nghĩa là chấp thuận cho Formosa đầu tư thời hạn 50 năm chứ không phải 70 năm như Võ Kim Cự bao biện. Đó là lý do Thanh tra Chính phủ đã có kết luận Hà Tĩnh cấp phép 70 năm cho Formosa là trái thẩm quyền.
Không thể suy đoán rằng Võ Kim Cự phải được Thủ tướng Chính phủ khi ấy cho phép mới dám làm. Bởi thực tế vào năm 2015, Chính phủ đã đồng thuận với kết luận của Thanh tra Chính phủ về sai phạm của Hà Tĩnh. Tuy nhiên, Võ Kim Cự đặt Chính phủ vào tình thế có bầu phải cưới, giấy phép đầu tư cho một dự án 10 tỉ USD không thể như trò đùa. Thế nên, Bộ Kế hoạch và Đầu tư đã phải đề xuất Chính phủ chấp thuận thời hạn 70 năm mà Hà Tĩnh đã cầm đèn chạy trước ô tô.
Hơn nữa, trước khi gửi văn bản xin ý kiến của các bộ ngành và trước khi có sự chấp thuận của Chính phủ vào cuối tháng 5-2008, thì vào ngày 9-4-2008, Võ Kim Cự đã ký một văn bản gửi riêng Formosa, trong đó đã ghi rõ cho Formosa thuê đất 70 năm. Hết thời hạn này, nếu Formosa có nhu cầu thì sẽ được ưu tiên cho thuê tiếp. Văn bản này gồm 2 trang, tôi post ở hình 2, hình 3.
Có một điều rất lỏng lẻo là, ông Cự ký văn bản cho Formosa thuê đất 70 năm với vai trò là phó chủ tịch tỉnh Hà Tĩnh. Nhưng người đề xuất điều này lại là trưởng ban quản lý khu kinh tế Hà Tĩnh Võ Kim Cự. Tự ký duyệt cho đề xuất của chính mình thì còn hơn cả nhóm lợi ích.
* Tự ý cho xây dựng đường ống xả thải ra biển
Theo Báo cáo đánh giá tác động môi trường được phê duyệt vào năm 2008 của Formosa, nơi tiếp nhận xả thải là sông Quyền. Đến tháng 12-2015, Bộ Tài nguyên và Môi trường cấp phép cho Formosa xả thải ra biển Vũng Áng.
Tuy nhiên, ngày 18-7-2013, Võ Kim Cự với vai trò là chủ tịch tỉnh Hà Tĩnh đã ký văn bản chấp thuận cho Formosa giải phóng mặt bằng để xây dựng đường ống nước xả thải ra biển Vũng Áng. Mặc dù, thời điểm này Formosa chưa thực hiện Báo cáo đánh giá tác động môi trường bổ sung khi xả thải ra biển. Hành động cho phép Formosa xây dựng đường ống xả thải ra biển của Võ Kim Cự là không đúng quy trình.
Văn bản này ở Hình 4.
* Mức án nào cho Võ Kim Cự?
Còn hàng loạt vấn đề trong quá trình thực hiện giải phóng mặt bằng, thực hiện dự án tái định cư, kiểm tra giám sát quá trình thực hiện dự án Formosa, nhưng tôi chỉ phân tích ba vấn đề trên đã thấy Võ Kim Cự vi phạm nhiều quy định tại Bộ Luật Hình sự.
Cụ thể, Điều 224 có quy định người lợi dụng chức vụ quyền hạn để làm sai lệch kết quả lập dự án, bằng thủ đoạn tinh vi, xảo quyệt để lại hậu quả thiệt hại từ 1 tỉ đồng trở lên thì sẽ bị phạt tù từ 10-20 năm.
Điều 229 vi phạm các quy định về quản lý đất đai có nêu rõ, người nào lợi dụng chức vụ, quyền hạn giao đất, thu hồi, cho thuê đất có giá trị quyền sử dụng đất quy thành tiền từ 7 tỉ đồng trở lên với đất nông nghiệp và 15 tỉ đồng trở lên với đất phi nông nghiệp thì có thể bị phạt tù từ 5-12 năm. Võ Kim Cự cho Formosa thuê đất trong 70 năm trái thẩm quyền. Giá trị thuê đất tới hơn 90 tỉ đồng.
Điều 360 – tội thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng có quy định, người nào có chức vụ, quyền hạn vì thiếu trách nhiệm mà không thực hiện hoặc thực hiện không đúng nhiệm vụ được giao gây thiệt hại từ 1,5 tỉ đồng trở lên thì bị phạt tù từ 7-12 năm. Thực tế, Chính phủ đã công bố Formosa gây ra thiệt hại 0,3% GDP VN, tức gần 15.000 tỉ đồng.
Võ Kim Cự là người trực tiếp thực hiện dự án Formosa, thẩm định, phê duyệt, giám sát Formosa nhưng đã không thẩm định đầy đủ, cấp phép sai phạm, giám sát lỏng lẻo dẫn đến hàng loạt sai phạm ở dự án Formosa. Các anh chị thử nhẩm tính xem, ông Cự xứng đáng với hình phạt nào. Tôi không biết rồi đây ông Cự sẽ bị kỷ luật ra sao. Nhưng cá nhân tôi cho rằng, để thực sự thuyết phục được người dân, gầy dựng niềm tin trong dân về một xã hội công bằng, minh bạch, không thể chỉ kỷ luật Võ Kim Cự về mặt hành chính, mà nhất thiết phải thực hiện các bước kỷ luật khai trừ Đảng, cách chức chủ tịch Liên minh hợp tác xã VN, miễn nhiệm tư cách đại biểu Quốc hội và cuối cùng là truy tố hình sự.
2. Hoàng hôn nhiệm kỳ, chuyến tàu vét
Riêng với giấy phép cho Formosa, Nguyễn Thái Lai đã làm trái quy định của Luật Bảo vệ môi trường như không lấy ý kiến của người dân địa phương bị ảnh hưởng,. Cho phép Formosa xả thải bằng cống ngầm đặt dưới đáy biển, nằm ngoài khơi vịnh Sơn Dương, không thể quan sát, không thuận tiện cho giám sát theo quy định của Luật Bảo vệ môi trường. vẹn 20 ngày nữa là về hưu. Trong ngày 11-12-2015, Nguyễn Thái Lai ký hai giấy phép xả thải cho Formosa và nhà máy giấy Lee& Man Hậu Giang.
Riêng với giấy phép cho Formosa, Nguyễn Thái Lai đã làm trái quy định của Luật Bảo vệ môi trường như không lấy ý kiến của người dân địa phương bị ảnh hưởng, cho phép Formosa xả thải bằng cống ngầm đặt dưới đáy biển, nằm ngoài khơi vịnh Sơn Dương, không thể quan sát, không thuận tiện cho giám sát theo quy định của Luật Bảo vệ môi trường.
Hành vi ấy của Nguyễn Thái Lai cũng vi phạm quy định tại Điều 360 Bộ Luật Hình sự- thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng có quy định. Thiệt hại từ việc không thể giám sát hành vi xả thải của Formosa gây ra khiến Formosa phải đền bù 500 triệu USD. Với những sai phạm này, tôi cho rằng không thể kỷ luật Nguyễn Thái Lai bằng hình thức tước tư cách “nguyên thứ trưởng” tương tự cách làm với ông Vũ Huy Hoàng, người từng được gọi là nguyên Bộ trưởng Bộ Công thương. Thay vào đó, sai phạm của Nguyễn Thái Lai cũng cần phải xem xét hình sự. Theo quy định tại Điều 360, cá nhân quản lý thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng, làm thiệt hại từ 1,5 tỉ đồng trở lên thì lên thì bị phạt tù từ 7-12 năm.
Bài viết quá dài vì tôi chỉ ra chi tiết những sai phạm với bằng chứng rõ ràng kèm theo những quy định pháp luật. Hi vọng mọi người đọc sẽ có them hình dung về câu chuyện này, lên tiếng để những kẻ làm sai phải trả đúng cái giá cần trả.
.Trong hai cá nhân này, tôi quan tâm người tên Võ Kim Cự nhiều hơn. Bởi, một lần nữa tôi nhấn mạnh đây là tác giả chính của cái gọi là Formosa Hà Tĩnh. Người ta nói, "Lạc nước hai Xe đành bỏ phí. Gặp thời một Tốt cũng thành công". Võ Kim Cự là người nhờ Formosa mà gặp thời một Tốt cũng thành công. Nhưng bây giờ đã đến lúc lạc nước hai Xe đành bỏ phí.

No automatic alt text available.
Ký thoả thuận cho thuê đất 70 năm.
No automatic alt text available.
Ký thoả thuận cho thuê đất 70 năm

No automatic alt text available.
Hình 1 - Báo cáo sai sự thật về năng lực của Formosa.

Thứ Tư, 22 tháng 2, 2017

LIỆU CÓ KHẢ THI HAY KHÔNG KHI KIỆN FORMOSA VÀ CHÍNH PHỦ VIỆT NAM RA TÒA ÁN HÌNH SỰ QUỐC TẾ?

Vào ngày 15-9-2016 vừa qua, Tòa án Hình sự quốc tế (ICC) tuyên bố sẽ thụ lý các vụ án liên quan tới các tội ác hủy hoại môi trường, khai thác tài nguyên thiên nhiên phi pháp và trưng thu trái pháp luật đất đai của người dân. Điều này mở ra cho người dân trên toàn thế giới một cơ hội để đòi lại công lý và quyền lợi của mình trong trường hợp pháp luật quốc gia thể giải quyết một cách triệt để. Tất nhiên, trong số đó có một lượng lớn người dân Việt Nam và các quốc gia pháp luật chưa hoàn hiện, tư pháp không độc lập và do ảnh hưởng của nền kinh tế chưa phát triển, phải chấp nhận những điều khoản thua thiệt về môi trường.


Từ tháng 4 năm 2016 đến nay, dư luận cả nước dần dậy sóng khi Formosa xả thải dẫn đến việc cá chết hàng loạt tại các tỉnh miền Trung. Sau những căn cứ về hành vi vi phạm và áp lực từ dư luận xã hội, Chính phủ Việt Nam đã xác định nguyên nhân gây ra ô nhiễm môi trường biển là lỗi của Hưng nghiệp Formosa và đã buộc tập đoàn này phải bồi thường thiệt hại 500 triệu USD. Tuy nhiên việc kết luận vi phạm pháp luật không qua xét xử và trách nhiệm pháp lý chỉ là bồi thường với giá trị được cho là không hợp lý đã gây nên sự bất mãn, phản đối của đại bộ phận người dân Việt Nam. Bằng nhiều phương thức khác nhau, người dân các tỉnh miềm Trung Việt Nam cố gắng bày tỏ thái độ nhằm đòi hỏi quyền lợi của mình.

Tưởng chừng như vụ việc đã được xử lý và mọi chuyện sẽ dần chìm xuống như bao trường hợp khác. Nhưng không, chúng lại được đẩy lên mạnh mẽ và đỉnh điểm là vụ việc người dân giáo xứ Song Ngọc tỉnh Nghệ An bị đàn áp một cách triệt để vào ngày 14/2 vừa qua. Sự việc này đẩy người dân cả nước vào một hoàn cảnh trớ trêu là pháp luật và nền tư pháp quốc gia không ủng hộ quyền lợi chính đáng của mình. Từ đây, một lượng lớn những người đã và đang bị ảnh hưởng bởi Formosa đã nghĩ đến việc dùng pháp luật quốc tế để giải quyết vấn đề. Tuy nhiên sự việc không hề đơn giản như vậy.

TÒA ÁN HÌNH SỰ QUỐC TẾ LÀ GÌ?

Tòa Hình sự Quốc tế ( International Criminal Court – ICC) là một tòa án thường trực để truy tố cá nhân phạm tội ác diệt chủng, tội ác chống lại loài người, tội ác chiến tranh, tội ác xâm lược và mới đây là những vụ án về môi trường. Các điều khoản về ICC được quy định cụ thể tại Quy chế Rome về tòa án Hình sự Quốc tế năm 1998.

Toàn văn Quy chế Rome về tòa án Hình sự Quốc tế năm 1998: https://ambn.vn/guide/2811/quy-che-rome-ve-toa-an-hinh-su-quoc-te-nam-1998.html#_Toc422540024R

Bản thân Tòa Hình sự Quốc tế được hình thành dựa trên sự đồng thuận và tự nguyện gia nhập của các quốc gia thành viên, do đó nó chỉ có thẩm quyền tài phán đối với các quốc gia đó. Cho đến nay, ICC đã có 116 thành viên và trên 30 thành viên đã ký kết nhưng chưa phê chuẩn. Hiện tại Việt Nam vẫn chưa ký kết và phê chuẩn về việc tham gia ICC, do đó ICC sẽ không hề có thẩm quyền tài phán đối với Việt Nam. Vì vậy, những dự tính về hoạt động đưa Chính phủ Việt Nam hay tập đoàn Formosa ra Tòa án Hình sự Quốc tế là không thực tế vì không thuộc các trường hợp được quy định tại Chương VII Hiến chương Liên Hợp Quốc (Toàn văn Hiến chương Liên Hợp quốc:http://thuvienphapluat.vn/van-ban/Van-hoa-Xa-hoi/Hien-Chuong-Lien-hop-quoc-1945-229045.aspx). Và  ngay cả trong thời điểm hiện tại, cho dù Chính phủ Việt Nam có gia nhập và ký kết tham gia ICC thì những nguyện vọng của người dân Việt Nam cũng không thể thành hiện thực. Bởi theo  quy định tại điều 11, khoản 3 điều 12 và phần 9 của  Quy chế Rome về tòa án Hình sự Quốc tế năm 1998 thì Tòa án sẽ không có thẩm quyền giải quyết đối với các tội phạm xảy ra trước khi Quy chế có hiệu lực đối với vụ việc Formosa bởi việc xả thải diễn ra trước khi ký kết và phê chuẩn.


VẬY, ĐÂU SẼ LÀ GIẢI PHÁP HỮU ÍCH CHO NHỮNG CON NGƯỜI ĐANG NGÀY ĐÊM ĐI TÌM CÔNG LÝ?

Theo như tình hình Việt Nam hiện tại, sẽ khó có một giải pháp triệt để nhằm giải quyết những bức xúc, ưu tư của người Việt. Với góc nhìn hạn hẹp của người biên tập, việc nộp đơn đưa Formosa hay Chính phủ Việt Nam ra Tòa Hình sự Quốc tế sẽ không đưa đến kết quả thực tế nào. Nếu có, đó sẽ là những đóng góp về mặt tinh thần đối với người dân chịu nạn ở miền Trung, đồng thời sẽ tranh thủ được sự ủng hộ của dư luận quốc tế. Đổi lại sẽ là những nguy cơ về vòng lao lý, về sự đàn áp, trù dập của chính quyền Việt Nam đối với những người khởi xướng. Việc hiện tại chúng ta nên làm là phải giải quyết tận gốc những nguyên nhân gây ra sự việc, và từ đó, buộc những cá nhân, tổ chức phải chịu trách nhiệm về những sai phạm của mình.

“Chỉ khi chúng ta vực dậy được người dân bằng sự vất vả, lòng quyết tâm, bất khuất và vất vả cả chúng ta, họ sẽ thức tỉnh tỉnh một lần nữa. Sẽ như ông cha ta trước đây, không hưởng thụ Việt Nam như một món quà mà tự  tay xây dựng nó”

Triệu Trí Thành 

Bạch Hoàn: Thôi rồi anh Võ Kim Cự ơi…

Hôm nay, Uỷ ban Kiểm tra Trung ương Đảng đã công bố kết luận về các sai phạm của các tập thể và cá nhân có liên quan đến Formosa.
Trước tiên, tôi xin nhiệt liệt chúc mừng anh Võ Kim Cự, người đàn ông tôi đã theo đuổi suốt thời gian qua. Với vị trí phó bí thư tỉnh ủy, bí thư Ban cán sự đảng, chủ tịch UBND tỉnh nhiệm kỳ 2011-2016, Phó Chủ tịch UBND tỉnh kiêm Trưởng ban quản lý Khu kinh tế Hà Tĩnh (2008-2010), Võ Kim Cự đã thiếu trách nhiệm trong lãnh đạo, chỉ đạo; buông lỏng quản lý, điều hành; thiếu kiểm tra, giám sát trong quá trình thực hiện dự án; để xảy ra các vi phạm trong thẩm định, phê duyệt, cấp phép và quản lý nhà nước đối với dự án Formosa Hà Tĩnh.
Kết luận của UB Kiểm tra Trung ương nhấn mạnh, những sai phạm của Võ Kim Cự là nghiêm trọng, phải xem xét, thi hành án kỉ luật.
Cùng với Võ Kim Cự, tôi xin nhiệt liệt chúc mừng các anh Lê Đình Sơn - bí thư Hà Tĩnh, Đặng Quốc Khánh – chủ tịch Hà Tĩnh cũng được nêu tên.
Tôi đặc biệt chúc mừng nguyên thứ trưởng Bộ Tài nguyên và Môi trường Nguyễn Thái Lai, người đã cấp phép cho Formosa xả thải ra biển. Đồng thời chúc mừng nguyên Bộ trưởng Bộ Tài nguyên và Môi trường Nguyễn Minh Quang. Hai nhân vật này được kết luật là có sai phạm nghiêm trọng, phải xem xét thi hành kỉ luật.
Nguyên nhân cũng vì thiếu trách nhiệm trong lãnh đạo, chỉ đạo; buông lỏng quản lý, điều hành; thiếu kiểm tra, giám sát; để xảy ra các vi phạm trong công tác thẩm định, phê duyệt, chấp thuận thay đổi đánh giá tác động môi trường, điều chỉnh địa điểm xả thải và quản lý nhà nước đối với dự án Formosa.
Những người sẽ bị kỉ luật này đều là những nhân vật tôi đã viết bền bỉ, kiên trì, không biết mệt mỏi. Tôi rất buồn, vì từ đây tình cảm giữa tôi và họ sẽ dần nhạt phai để dành mối quan tâm cho những người khác. Tuy vậy, tôi vẫn không quên dành lợi khen ngợi cho Uỷ ban Kiểm tra Trung ương. Đây là những quyết định cần thiết ở thời điểm này. Ít nhất sẽ làm dư luận nguôi ngoai. ;)
Để ổn định lòng dân hơn, tôi đề nghị Uỷ ban Kiểm tra Trung ương xem xét tiếp các trường hợp đã khẳng định biển miền Trung an toàn, hải sản an toàn ở vào thời điểm chưa an toàn. Điển hình trong số đó có Bộ trưởng Bộ Y tế Nguyễn Thị Kim Tiến, phó chủ tịch tỉnh Hà Tĩnh Đặng Ngọc Sơn.
Những cá nhân này đã có những phát biểu khiến người dân tin là hải sản đánh bắt ở biển miền Trung là an toàn vào thời điểm còn chưa tìm ra thủ phạm là Formosa. Trong khi thực tế hải sản bị nhiễm độc nặng nề. Đó là hành động dối trên lừa dưới, dối trời lừa dân, gây mất niềm tin trong nhân dân, tuyệt đối không thể bỏ qua.
Image may contain: 1 person, suit

Công bố các tập thể, cá nhân sai phạm liên quan sự cố Formosa

Ủy ban kiểm tra Trung ương kết luận những vi phạm, khuyết điểm của Ban cán sự đảng Bộ Tài nguyên và Môi trường và các cá nhân nêu trong kết luận là nghiêm trọng, đến mức phải xem xét, thi hành kỷ luật. 
Một người dân chìa ra con cá chết ông nhặt được trên bờ biển ở huyện Phú Lộc, Thừa Thiên - Huế do sự cố xả thải Formosa - Ảnh: T.L


Ngày 22-2, Ủy ban Kiểm tra Trung ương đã ra thông báo về Kỳ họp thứ 11 của Ủy ban như sau:
Từ ngày 15 đến 17-2, tại Hà Nội, Ủy ban Kiểm tra Trung ương đã họp kỳ thứ 11. Ông Trần Quốc Vượng, Ủy viên Bộ Chính trị, Bí thư Trung ương Đảng, Chủ nhiệm Ủy ban Kiểm tra Trung ương chủ trì kỳ họp. Tại kỳ họp này, Ủy ban Kiểm tra Trung ương đã xem xét, kết luận các nội dung sau:
1 - Về kiểm tra khi có dấu hiệu vi phạm đối với Ban cán sự đảng Bộ Tài nguyên và Môi trường và các cá nhân liên quan Ban cán sự đảng Bộ Tài nguyên và Môi trường giai đoạn 2008 -2016 đã thiếu trách nhiệm trong lãnh đạo, chỉ đạo; buông lỏng quản lý, điều hành; thiếu kiểm tra, giám sát; để xảy ra các vi phạm trong công tác thẩm định, phê duyệt, chấp thuận thay đổi đánh giá tác động môi trường, điều chỉnh địa điểm xả thải và quản lý nhà nước đối với dự án Formosa Hà Tĩnh.
Để xảy ra các vi phạm nêu trên, trách nhiệm thuộc về ông Nguyễn Minh Quang, nguyên Ủy viên Trung ương Đảng, nguyên Bí thư Ban cán sự đảng, nguyên Bộ trưởng với cương vị là người đứng đầu;
Ông Bùi Cách Tuyến, nguyên Ủy viên Ban cán sự đảng, nguyên Thứ trưởng, nguyên Tổng cục trưởng Tổng cục Môi trường và ông Nguyễn Thái Lai, nguyên Ủy viên Ban cán sự đảng, nguyên thứ trưởng chịu trách nhiệm trực tiếp về những vi phạm thuộc lĩnh vực được phân công phụ trách và cùng chịu trách nhiệm về các vi phạm, khuyết điểm của Ban cán sự đảng Bộ Tài nguyên và Môi trường;
Ông Mai Thanh Dung trong thời gian giữ chức vụ Cục trưởng Cục thẩm định, đánh giá tác động môi trường và ông Lương Duy Hanh, Cục trưởng Cục kiểm soát hoạt động bảo vệ môi trường đã thiếu trách nhiệm trong thực hiện chức trách, nhiệm vụ được giao.
Những vi phạm, khuyết điểm của Ban cán sự đảng Bộ Tài nguyên và Môi trường và các cá nhân nêu trên là nghiêm trọng, đến mức phải xem xét, thi hành kỷ luật.
Vì Formosa gây ra vụ cá chết nên tàu thuyền, chài lưới của ngư dân thị xã Kỳ Anh (Hà Tĩnh) phải nằm bờ - Ảnh: VĂN ĐỊNH
2 - Về kiểm tra khi có dấu hiệu vi phạm đối với Ban cán sự đảng UBND tỉnh Hà Tĩnh và các cá nhân liên quan Ban cán sự đảng UBND tỉnh Hà Tĩnh các nhiệm kỳ 2004 - 2011, 2011-2016 đã thiếu trách nhiệm trong lãnh đạo, chỉ đạo; buông lỏng quản lý, điều hành; thiếu kiểm tra, giám sát trong quá trình thực hiện dự án; để xảy ra các vi phạm trong thẩm định, phê duyệt, cấp phép và quản lý nhà nước đối với dự án Formosa Hà Tĩnh.
Để xảy ra các vi phạm nêu trên, trách nhiệm chính thuộc về ông Võ Kim Cự trong thời gian giữ cương vị phó bí thư tỉnh ủy, bí thư Ban cán sự đảng, chủ tịch UBND tỉnh nhiệm kỳ 2011-2016, Phó Chủ tịch UBND tỉnh kiêm Trưởng ban quản lý Khu kinh tế (2008-2010) và trách nhiệm của ông Hồ Anh Tuấn, Trưởng ban quản lý Khu kinh tế Vũng Áng (2010 - 2016);
Các ông Lê Đình Sơn, Đặng Quốc Khánh, Dương Tất Thắng và Nguyễn Nhật trong thời gian giữ cương vị Ủy viên Ban cán sự đảng UBND tỉnh Hà Tĩnh có phần trách nhiệm.
Ban Thường vụ Tỉnh ủy Hà Tĩnh các nhiệm kỳ trong thời gian từ 2005 - 2016 đã thiếu trách nhiệm lãnh đạo, chỉ đạo, kiểm tra, giám sát đối với Ban cán sự đảng UBND tỉnh trong quá trình triển khai thực hiện dự án Formosa Hà Tĩnh.
Những vi phạm, khuyết điểm của Ban cán sự đảng UBND tỉnh Hà Tĩnh và các ông Võ Kim Cự, Hồ Anh Tuấn là nghiêm trọng, đến mức phải xem xét, thi hành kỷ luật.
Ủy ban Kiểm tra Trung ương yêu cầu Ban Thường vụ Tỉnh ủy Hà Tĩnh và các ông Lê Đình Sơn, Đặng Quốc Khánh, Dương Tất Thắng, Nguyễn Nhật tổ chức kiểm điểm sâu sắc, nghiêm túc rút kinh nghiệm; đồng thời, chỉ đạo kiểm điểm, xem xét kỷ luật đối với những cán bộ thuộc thẩm quyền theo kết luận của Ủy ban Kiểm tra Trung ương.
Về giải quyết tố cáo ông Nguyễn Văn Thiện, nguyên Ủy viên Trung ương Đảng, nguyên Bí thư Tỉnh ủy và ông Lê Kim Toàn, Phó Bí thư Tỉnh ủy, Trưởng đoàn Đại biểu Quốc hội tỉnh Bình Định: Qua giải quyết tố cáo, Ủy ban Kiểm tra Trung ương kết luận: Ông Nguyễn Văn Thiện và ông Lê Kim Toàn có trách nhiệm về các khuyết điểm, vi phạm của Ban Thường vụ Tỉnh ủy Bình Định trong công tác tuyển dụng, quy hoạch, đề bạt, bổ nhiệm một số cán bộ không đúng quy định của Đảng, Nhà nước.
Ủy ban Kiểm tra Trung ương yêu cầu Ban Thường vụ Tỉnh ủy Bình Định , đồng chí Nguyễn Văn Thiện và đồng chí Lê Kim Toàn kiểm điểm trách nhiệm , đề xuất hình thức xử lý, báo cáo Ủy ban Kiểm tra Trung ương xem xét.
Ủy ban Kiểm tra Trung ương đề nghị Ban cán sự đảng Chính phủ chỉ đạo thanh tra toàn diện việc cổ phần hóa cảng Quy Nhơn. 

Thứ Ba, 21 tháng 2, 2017

ÂN XÁ QUỐC TẾ LÊN ÁN NHÀ CẦM QUYỀN VIỆT NAM TẤN CÔNG NGƯỜI ĐI KIỆN FORMOSA

Ngày 20.02.2017 tổ chức Ân Xá Quốc Tế - Amnesty International (AI) đã lên ánviệc công an hành hung những người đi kiện Formosa và kêu gọi hành động trên toàn cầu để cảnh báo tình trạng này.
Amnesty đã phác họa lại khung cảnh những ngư dân đi kiện Formosa bị đàn áp và ra lời kêu gọi hành động khẩn cấp trên toàn cầu.
Amnesty gợi ý mọi người gửi điện cho thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc, bộ trưởng bộ công an Tô Lâm, và cả bộ trưởng ngoại giao Phạm Bình Minh.
Amnesty nói rõ việc hàng trăm công an được trang bị vũ khí đã chờ sẵn, mai phục và đánh đập kể cả đàn ông lẫn đàn bà và trẻ em.
"Nhân chứng - người giúp điều phối việc nạp đơn khởi kiện - tin rằng những người mặc thường phục không rõ danh tính lẩn trong đoàn người đang cầu nguyện và ném đá vào công an, những kẻ đã xịt hơi cay và dường như đã ném lựu đạn vào đoàn người. Trong khi chạy trốn, người dân tiếp tục bị tấn công đánh đập bằng gậy gộc và dùi cúi điện, lần này là do công an" Ân Xá Quốc Tế nêu rõ.
Tổ chức nhân quyền này cũng cho biết hơn 700 người đã đi nạp 619 đơn kiện Formosa bằng xe máy và đi bộ.
Sự việc đã bị đẩy lên căng thẳng bằng đợt trấn áp của công an kể cả là đánh chảy máu linh mục Nguyễn Đình Thục.
Amnesty cũng nhấn mạnh ngay từ đầu sự nguy hại của thảm họa mà Formosa gây ra cho môi trường biển và các ngư dân miền trung Việt Nam. Hơn 270.000 ngư dân đã bị thiệt hại nặng nề từ khi Formosa xả thải trực tiếp xuống biển.
Trong bản lên tiếng này, Ân Xá Quốc Tế cũng thông tin về sự kiện 506 đơn kiện Formosa bị bác bỏ, và trước đó là chuyến đi kiện bị ngăn cảm của hàng trăm ngư dân Nghệ An, đặc biệt là cuộc biểu tình của hơn 20 ngàn người trước trụ sở Formosa.
Cộng đồng cũng được biết thực trạng đời sống của người dân và cách mà nhà cầm quyền hành xử với sự cơ cực của người dân sau thảm họa môi trường.
"619 đơn kiện bị ngăn cấm đi nạp đơn tại Toà Án Kỳ Anh Hà Tĩnh là những cá nhân từ Nghệ An, những người không được liệt vào diện các đối tượng đền bù theo quyết định 1880 của thủ tướng chính phủ" bản lên tiếng viết.
Việc cấm cản, hành hung linh mục và ngư dân hôm 14.02.2017 đã bị truyền thông Mạng xã hội và báo chí quốc tế phanh phui.
Một động thái đáng bàn là Ban Công Lý Hoà Bình giáo phận Vinh cùng nhiều giáo xứ đã lên tiếng và thắp nến cầu nguyện cho cha Thục và giáo dân Song Ngọc.
Tướng Tô Lâm và cả chính thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc đã coi chuyến đi kiện của người dân là "một vụ bạo loạn nhỏ" và yêu cầu xử lý mạnh tay.
Báo chí trong nước mấy ngày nay cũng dồn dập dùng mọi cách để vu khống chính nghĩa của giáo dân và cha Thục.
Với việc Ân Xá Quốc Tế, tổ chức nhân quyền lớn bậc nhất hiện nay trên thế giới, lên án vụ trấn áp các ngư dân đi kiện sẽ khiến nhà cầm quyền cộng sản Việt Nam cay cú vì hành động đê hèn đã bị vạch trần.
Minh Nhật, GNsP
Image may contain: 4 people, text

HỘI ĐỒNG LIÊN TÔN VIỆT NAM - TUYÊN BỐ VỀ VỤ ĐÀN ÁP GIÁO DÂN SONG NGỌC

 HỘI ĐỒNG LIÊN TÔN VIỆT NAM
TUYÊN BỐ VỀ VỤ ĐÀN ÁP GIÁO DÂN SONG NGỌC
NGÀY 14-02-2017 TẠI NGHỆ AN.
Kính gởi:
- Quý Đồng bào Việt Nam trong và ngoài nước,
- Quý Chính phủ dân chủ, Quý Tổ chức nhân quyền trên toàn thế giới.
- Quý Anh Chị Em giáo dân Song Ngọc, Quỳnh Lưu, Nghệ An.
Vụ đầu độc biển do công ty gang thép Hưng Nghiệp Formosa tại Vũng Áng, Hà Tĩnh gây ra cách đây gần một năm, sẽ lưu lại trong lịch sử Việt Nam vì vô vàn hậu quả tai hại gây ra cho đất nước và dân tộc. Nó được đánh giá như một thảm họa môi trường, tai họa kinh tế, đại họa sức khỏe và hiểm họa quốc phòng. Quả thế, vụ việc đó làm lộ nhiều sự thật ghê gớm mà công luận ngày càng biết rõ và hết sức lo âu. Đó là Formosa trên danh nghĩa thuộc nhà đầu tư Đài Loan, doanh nghiệp Đài Loan, nhưng vốn chủ yếu của nó là từ Trung cộng, với nhà thầu gian trá Trung cộng, công nghệ lỗi thời Trung cộng, hàng vạn binh lính trá hình công nhân Trung cộng! Formosa chính là mưu đồ Trung cộng tàn phá đất nước Việt, hủy diệt giống nòi Việt, tấn công quốc gia Việt trên phương diện chính trị, kinh tế, quân sự. Nó đã và đang làm hư hỏng nhân sự lãnh đạo của đảng cầm quyền, biến nhiều quan chức cấp chóp bu trong bộ máy cai trị thành những kẻ phản dân hại nước. Nó là mũi gươm thọc vào sườn cơ thể VN, dễ dàng cắt đôi đất nước VN. Nó làm chảy máu nền kinh tế VN, gây lụn bại cho môi trường VN!
Chính vì thế, từ gần một năm qua, mọi tầng lớp nhân dân đã lên tiếng bằng nhiều cách thức: viết bài trên mạng, xuống đường biểu tình, thu thập chữ ký, vận động quốc tế, tiến hành khởi kiện thủ phạm tai ác đó cùng các đồng phạm. Thế nhưng, bất chấp các sự thật động trời và các tiếng kêu dậy đất, nhà cầm quyền CSVN vẫn cứ bình chân như vại. Một đàng họ tìm cách bao che và tiếp tục dung túng cho Formosa; đàng khác dùng mọi thủ đoạn để dập tắt tiếng nói và cản trở hành động đòi công lý và sự thật của người dân.
Gần nhất, ngày 14-02-2017, nhà cầm quyền đã ra tay đàn áp đoàn giáo dân Giáo xứ Song Ngọc, Quỳnh Lưu, Nghệ An hành trình vào Hà Tĩnh dưới sự hướng dẫn của linh mục Nguyễn Đình Thục, đến tòa án thị xã Kỳ Anh để đòi Formosa bồi thường những thiệt hại đã gây ra cho họ.
Tin tức cho hay giới chức tỉnh Nghệ An trước hết đã cấm các chủ phương tiện vận tải công cộng chở đoàn người khởi kiện. Khi người dân quyết tâm đến toà án bằng cách đi bộ và xe máy được chừng khoảng 20km, lực lượng công an đã gài bẫy bằng cách dồn dân vào một chỗ, trà trộn giữa họ rồi thình lình ném đá vào cảnh sát cơ động, để lực lượng này có cớ đánh đập đến đổ máu, làm bị thương gần 50 giáo dân, cướp đoạt và phá nát các phương tiện ghi hình. Chưa hết, công an còn bắt các phóng viên báo chí tự do, và nghiêm trọng hơn, đã tấn công gây thương tích cho Linh mục Nguyễn Đình Thục ngay trước mặt các viên chức cao cấp sở tại. Song song đó, nhà cầm quyền còn dàn dựng màn phá hoại xe giám đốc công an tỉnh để có cớ vu khống và kết tội đoàn người, chụp mũ Linh mục Nguyễn Đình Thục “kích động giáo dân tấn công lực lượng an ninh, tổ chức bạo loạn, gây thương tích cho nhiều cán bộ và nhân viên công lực”. Mãi tới hôm nay, họ còn trâng tráo làm việc đó trên các phương triện truyền thông đại chúng do nhà nước quản lý.
Cùng với Giáo phận Vinh, nhiều Chính phủ dân chủ năm châu, nhiều cơ quan nhân quyền quốc tế, nhiều tổ chức xã hội dân sự, nhiều cộng đồng Người Việt khắp nơi, Hội đồng Liên tôn Việt Nam long trọng tuyên bố:
1- Tố cáo trước quốc dân và quốc tế nhà cầm quyền CSVN vi phạm nghiêm trọng các quyền con người đã được Tuyên ngôn quốc tế nhân quyền, Công ước quốc tế về các quyền dân sự và chính trị khẳng định và Việt Nam cam kết tuân giữ; đặc biệt là vi phạm trắng trợn quyền khởi kiện của công dân đã được điều 30 Hiến pháp công nhận. Hành vi đàn áp ấy biểu hiện sự đối đầu của lãnh đạo chính trị với nguyện vọng và sức mạnh của lòng dân.
2- Phản đối viên chức nhà nước và lực lượng công an cảnh sát Nghệ An đã tạo ra bẫy sập cách nham hiểm, dàn dựng màn vu khống cách vô liêm sỉ, sử dụng vũ lực cách thô bạo đối với nhân dân, khi họ đang thực hiện quyền công dân của mình một cách đúng luật và ôn hoà; đặc biệt là tấn công gây thương tích cho vị lãnh đạo tinh thần của giáo dân.
3- Lên án các phương tiện truyền thông đại chúng do nhà nước quản lý, cụ thể là Báo Nghệ An, đã và còn đang trơ trẽn vu khống đoàn người khiếu kiện, hầu tiếp tay cho âm mưu bắt bớ và xử tòa các nạn nhân vô tội trong tương lai. Cũng đáng bị lên án là dàn báo chí công cụ đã hoàn toàn im lặng trước vụ đàn áp đẫm máu cuộc đấu tranh cho công lý và quyền lợi chung này.
4- Cảnh báo rằng việc tiếp tục đàn áp người dân, nhất là các nạn nhân của thảm họa đi đòi công lý và quyền lợi, chẳng những không giải quyết được những vấn đề do Formosa gây ra có liên quan đến môi trường, kinh tế, sức khỏe và quốc phòng, trái lại còn đẩy đất nước vào khủng hoảng mọi mặt và nguy cơ ngoại xâm, cũng như làm dày thêm hồ sơ tội ác của đảng Cộng sản.
5- Ủng hộ tinh thần, hoan nghênh hành động và chia sẻ thảm nạn của bà con giáo dân Song Ngọc và Linh mục Nguyễn Đình Thục mới rồi, của bà con giáo dân Phú Yên và Linh mục Đặng Hữu Nam trước đây, cũng như của những đoàn người sẽ quyết tâm theo đuổi trận chiến pháp lý nhằm đưa ra tòa và tống xuất hẳn tên tội phạm Hưng Nghiệp Formosa Hà Tĩnh.
Tuyên bố tại Việt Nam ngày 21 tháng 02 năm 2017
Các Thành viên trong Hội đồng Liên tôn Việt Nam đồng ký tên.
Cao đài:
- Chánh trị sự Hứa Phi (điện thoại: 0163.3273.240)
- Chánh trị sự Nguyễn Kim Lân (điện thoại: 0988.971.117)
- Chánh trị sự Nguyễn Bạch Phụng (điện thoại: 0988.477.719)
Công giáo:
- Linh mục Ta-đê-ô Nguyễn Văn Lý (điện thoại: 0932211438)
- Linh mục Phê-rô Phan Văn Lợi (điện thoại: 0984.236.371)
- Linh mục Giu-se Đinh Hữu Thoại (điện thoại: 0935.569.205)
- Linh mục An-tôn Lê Ngọc Thanh (điện thoại: 0993.598.820)
- Linh mục Phao-lô Lê Xuân Lộc (điện thoại: 0122.596.9335)
- Linh mục Giu-se Nguyễn Công Bình (điện thoại: 01692498463)
Phật giáo:
- Hòa thượng Thích Không Tánh (điện thoại: 0165.6789.881)
- Thượng tọa Thích Viên Hỷ (điện thoại: 0937.777.312)
- Thượng tọa Thích Đồng Minh (điện thoại: 0933.738.591)
- Thượng tọa Thích Vĩnh Phước (điện thoại: 0969.992.087)
- Thượng tọa Thích Đức Minh (điện thoại: 0165.348.2276)
Phật giáo Hoà hảo:
- Ông Nguyễn Văn Điền (điện thoại: 0122.870.7160)
- Ông Lê Quang Hiển (điện thoại: 0167.292.1234)
- Ông Lê Văn Sóc (điện thoại: 096.4199.039)
- Ông Phan Tấn Hòa (điện thoại: 0162.6301.082)
- Ông Tống Văn Chính (điện thoại: 0163.574.5430)
- Ông Bùi Văn Luốc (điện thoại: 0169.612.9094)
- Ông Hà Văn Duy Hồ (điện thoại 012.33.77.29.29).
- Ông Trần Văn Quang (điện thoại 0169.303.22.77)
Tin lành:
- Mục sư Nguyễn Hoàng Hoa (điện thoại: 0121.9460.045)
- Mục sư Đinh Uỷ (điện thoại: 0163.5847.464)
- Mục sư Đinh Thanh Trường (điện thoại: 0120.2352.348)
- Mục sư Nguyễn Trung Tôn (điện thoại: 0162.838.7716)
- Mục sư Nguyễn Mạnh Hùng (điện thoại: 0906.342.908)
Trong hình ảnh có thể có: 10 người, văn bản